For a few years, we have heard about the purpose of the company, and many wonders: what difference is there between purpose and mission?

The answer is: YES and NO. They can be the same, but they can also be complementary.

For more than three decades, the term mission has been used in companies under two meanings. The first one is the mission as the “for what” of the company, usually manifested with a short statement. This is, for example, Google’s mission case

 

The second use of mission is about including the contributions of the company to its main stakeholders (clients, employees, partners, stakeholders,) This is the case of, for example, PepsiCo’s mission::

 

These two ways of understanding the mission – as the “for what” or as the contribution to the main stakeholders – still are regularly being used. Nevertheless, especially since 2014, in many companies the statement that sums up the “for what” has been renamed “purpose”.

Coca-Cola, for example, is one of the companies that has jumped on board with this “new trend”. For almost a year now, their traditional mission has been renamed into “the purpose” of Coca-Cola. “the purpose” of Coca-Cola:

 

Having seen these examples, it is easy to notice that purpose and mission can be the same thing when talking about the “for what” of the company. What Google calls “mission” could well be designated as “Google’s purpose”; and what Coca-Cola names “purpose” is what, traditionally, was presented as their “mission”. However, taking for example PepsiCo’s mission, mission and purpose are different things when referring to the contribution to the different stakeholders. This is where the terminological confusion and hodgepodge begins for many companies, academics, consultants, etc.

But, how can we sort this out?

What we in DPMC defend is the use of thepurpose and missionsformulation. We call the short phrase “for what” of the company “purpose” and the contributions to the different stakeholders – the “for whom” we call “missions” (plural). In our judgment, this wording eliminates terminological ambiguity and, above all, is of great help to convey the principles of the organization more precisely.

Según nuestro concepto, la fórmula “propósito y misiones”, ayuda a mostrar la diferencia de conceptos y, además, establece la relación que existe entre ambos. En nuestra opinión, no se trata de elegir entre “propósito” o “misión”, sino de but deploying purpose in missions,demonstrating the interdependence between the “for what” and “for whom” of the company. Because if a “for whom” (missions) did not exist, the “for what” would be completely irrelevant.

 

LATEST PUBLICATIONS OF DPM CONSULTANCY

Mayte Márquez habla del propósito en la empresa

Mayte Márquez talks about the purpose of the company

Mayte Márquez, durante la jornada ThankUDay organizada por la Universitat Internacional de Catalunya explicó por qué las empresas están integrando el propósito en sus estrategias y en los procesos de toma de decisiones. Nos contó el para qué las empresas descubren su...

¿Qué significa transformar a través del propósito?

What does it mean to transform through purpose?

Mayte Márquez, consultora y experta en personas en DPMC, hace un símil con una brújula que todos llevamos en el interior, a la que no siempre prestamos atención. Una brújula que nos señala dónde está nuestro norte, dónde está nuestro propósito. Cuando realizamos un...

¿Qué observas en las personas al implementar la DPM?

¿Qué observas en las personas al implementar la DPM?

Mayte Márquez, consultora y experta en personas en DPMC, destaca tres cosas que observa en las personas cuando está trabajando con ellas la implementación de la Dirección por Misiones. Observa, a través de sus palabras, de lo que dicen, “que son capaces de clarificar...

¿Qué beneficios ofrece la Dirección por Misiones a las empresas?

What benefits offer Management by Missions at companies?

Alex Montaner, consultor y experto en liderazgo en DPMC, destaca la agilidad en la toma de decisiones como uno de los beneficios de la Dirección por Misiones, y decisiones que son consistentes (auténticas, íntegras y coherentes), muy necesario en el entorno cambiante...

Las tres dimensiones en la implementación efectiva de la misión

The three dimensions of effective mission implementation

“LA MISIÓN HA SIDO IMPLEMENTADA EN MI COMPAÑÍA, PERO NO HE OBSERVADO NINGÚN CAMBIO, ¿POR QUÉ? ¿QUÉ HA IDO MAL? ¿HA SIDO EFECTIVA? EL SIGUIENTE ARTÍCULO PRETENDE CLARIFICAR ESTAS PREGUNTAS Y EXPLICAR COMO REALIZAR UNA EFECTIVA IMPLEMENTACIÓN DE LA MISIÓN....